|
EVALUACION DEL
VITAZYME EN CAÑA DE AZUCAR, EN MATANZAS, 2005-2006
|
Ensayo #
|
3 (Extensión de Vitazyme) |
4 (Extensión de Vitazyme) |
|
Empresa azucarera |
España Republicana |
España Republicana |
|
Unidad |
UBPC Reglita |
UBPC Reglita |
|
bloque |
212 |
213 |
|
campo |
4 y 5 |
4 y 5 |
|
Municipio |
Perico |
Perico |
|
Provincia |
Matanzas |
Matanzas |
|
Tipo de suelo |
Ferralítico rojo (ferralsol) |
Ferralítico rojo (ferralsol) |
|
Cultivo |
Caña de Azúcar |
Caña de Azúcar |
|
Variedad |
C439-72 |
C323-68 |
|
Edad |
12 meses |
12 meses |
|
Tipo de cepa |
soca |
soca |
|
Aplicación
|
después de 2meses de cortada, cada 30
días y con humedad de suelo |
después de 2meses de cortada, cada 30
días y con humedad de suelo |
|
Diseño experimental: |
franja |
franja |
|
Numero de replica |
4 |
4 |
|
Numero de tratamientos |
2 |
2 |
|
Área de aplicada |
|
16.104 ha |
|
Área de testigo |
|
10.736 ha |
|
Fecha de cosecha |
Enero/2006 |
Dic/2006 |
|
Fecha de la primera
aplicación |
|
14/05/05 |
|
Fecha de la segunda
aplicación |
|
14/06/05 |
|
Fecha de la tercera
aplicación |
|
15/07/05
|
|
Toma de muestra de suelo
ante la aplicación |
|
|
|
Técnica de aplicación: |
Asperjadora matabi |
Asperjadora matabi |
Esquema de la extensión con
Vitazyme en retoño
|
No |
Tratamiento l/ha |
No aplicaciones |
Dosis acum. l/ha |
%fertilizante |
|
1 |
Testigo estándar |
- |
- |
100 |
|
2 |
1 |
3 |
3 |
100 |
Precipitación durante el período en estudio
2005
|
Lluvia/mes |
feb |
mar |
abr |
may |
jun |
jul |
ag |
sep |
oct |
nov |
total |
|
mm |
26.0 |
44.5 |
19.0 |
24.3 |
287.0 |
360.0 |
280 |
280 |
285 |
9.0 |
1614.8 |
En la aplicación mayo, junio y julio existía
humedad en suelo y durante toda la etapa hubo un acumulado de 1614.8
mm aunque debemos aclarar que la precipitación no fue uniforme en
todos los casos.
|
Tratamiento l/ha |
Dosis acum l/ha |
%
fertilizante |
Diámetro |
Altura |
Tallo/m línea |
%pol caña |
Caña t/ha |
|
Caña
t/ha |
|
cm |
|
|
1 |
3 |
100 |
2.4 |
235.3 |
13.0a |
15.62 |
80.81ª |
61.3 |
|
Testigo estándar |
- |
100 |
2.4 |
212.3 |
8.7b |
15.73 |
53.03b |
63.8 |
|
Sx |
|
|
0.05 |
9.77 |
1.17 |
0.24 |
5.61 |
|
Se realizaron los chequeo
fenológicos de medición del diámetro, altura, y números de tallos
en 4 estaciones de muestro del campo y se observa en la tabla 1 que el
diámetro no tuvo influencia en el rendimiento, pero sin embargo se
encontró diferencia 23.0 cm más altura en la caña tratada con
Vitazyme y 4.3 tallos más por metros lineales que el testigo
estándar, aunque no dieron diferencia significativa los dos primeros,
fueron componentes, al igual que los tallos por m lineal, de los
resultados del rendimiento agrícola, al igual que el último, sí
dieron diferencia significativa favorable a las cañas tratada con
Vitazyme aportando 27,78 t/ha superior al testigo con la dosis
recomendada por el SERFE. En el bloque 213 se evaluó los resultados
de la cosecha arrojando que hubo diferencia de 2.5 t/ha superior al
testigo lo que esto corrobora que el Vitazyme tiene la propiedad de
aumentar los rendimientos agrícolas.
Conclusiones
El Vitazyme aumento los
rendimientos agrícolas en los dos bloques estudiados
La variedad C439-72 resulto ser la que mas se
beneficio con la aplicaron del Vitazyme
Sugerencia
Continuar estudiando este
producto durante varias cepas para observar su comportamiento
|
